Las grandes diferencias entre Xavi y Roberto Martínez, los dos candidatos a dirigir a FC Barcelona

Amos son los grandes candidatos de la afición y la dirigencia del Fc Barcelona en caso que, como varios estamentos de la institución culé sugieren, se llegue al fin del vínculo que Ronald Koeman posee con el blaugrana. Uno, con raíz netamente ctalana, el otro con una marcada escuela holandesa, Xavi Hernández por un lado y Robert Martínez por el otro. Los entrenadores de Al-Sadd y la Selección de Fútbol de Bélgica respectivamente.

La incógnita surege de inmediato ¿qué ganaría el Fc Barcelona con uno u otro sentado en el banquillo culé?. Es por ello que fuentes consultadas desde Cataluña lo detallan con claridad.

La primera gran diferenci entre ambos surge en la génesis de su juego. Xavi trabaja más en la tenencia de la pelota, la presión post pérdida y el ataque directo, conceptos tácticos que emprendió desde sus épocas de jugador, siendo dirigido por Pep Guardiola. La mejor defensa es tener el balón en la mejor disposición de tiempo posible para el exfutbolista surgido en La Masía.

En tanto, Robert Martinez tiene una tendencia mayor a ceder terreno para poder liberar espacios, quitarle la posesión al rival y contraatacar. Sus planteos tácticos son más verticales que los que ofrece Xavi en Medio Oriente. Si bien se considera un admirador de la escuela de Johan Cruyff también tiene influencia en el fútbol inglés, del cual se reconoce  este aspecto al ver sus equipos.

Entre otros de los aspectos diferenciales de ambos está la experiencia de los dos etrenadores. Mientras que desde el lado de Joan Laporta se maniesta que Martínez es el de mayor roce internacional (tanto en la Premier League como en competiciones de selecciones, incluso un Mundial), por encima de la que posee el catalan en una liga de menor relieve como lo es la Oriente medio. Será cuestión de ver cuál criterio es el que se impone