El árbitro que se opone al Madrid, explicó porqué el gol del City es válido

Tras el empate del Real Madrid en el Santiago Bernabéu por 1-1 en el partido de ida de las semifinales de Champions contra el Manchester City, los protagonistas madridistas como Carlo Ancelotti y Luka Modric cargaron contra la actuación arbitral al entender que el gol de Kevin de Bruyne no debió subir al marcador. 

La razón que detallan los del Real Madrid es porque antes, en la misma jugada del gol de los visitantes, el balón había salido por la línea de banda. Efectivamente salió del campo de juego de acuerdo al gran trabajo de tecnología de tercera dimensión que realizó ‘beIN Sports’ sobre la jugada de la polémica

Sin embargo, Pavel Fernádez, analista arbitral en 'RadioMARCA' y 'Gol TV' explicó que el tanto es perfectamente válido: “Reclaman los blancos que el balón salió por banda antes del gol de De Bruyne. El VAR no puede revisarlo, porque la fase de ataque de los ingleses arranca después, tras una pérdida de Camavinga. No puede revisarse tan atrás”. 

La razón de porqué terminó cobrando el gol 

Se trataría, por tanto, de otra jugada diferente a la del gol, por lo que el VAR no puede interferir en ella es lo que explica el analista arbitral. También lo confirmó el mismo medio que marcó que la pelota estaba afuera, pero que por el mismo motivo que explicaba el analista el tanto del Manchester City estaba bien concedido.